作品列表 长篇作品 短篇作品 戏剧改编 其它作品 影视周边
作家简介 花边资料 收藏指南 本站论坛 官方网站 首页

这顿午餐味道不一样!(未看H庄园勿入)

——观2004年ITV版电视电影《H庄园的一次午餐》有感

文:happy

在AC的小说中,《H庄园的一次午餐》显得非常特别,大家对它的评价也泾渭分明啊。有人说谋杀实在简单,一会就猜到凶手,没劲!有人则因为它的另类,对它爱不释手。我是属于后者的。

我一直认为它有两点非常特别:
1、下毒方法。独特而绝妙,堪称下毒中的经典。凶手与死者同饮毒茶,而后自行用针剂解毒,从而达到嫁祸另一人的目的。确是厉害啊!
2、小说不是为谋杀服务的,它是为女主人公那热情而内敛的高贵形象和她的爱情服务的。这点尤其吸引了一部分FANS,所以从这点来看,这是一本有谋杀因素的爱情故事。

当它被拍成电视电影后,我曾经犹豫了好一段时间,看还是不看?真的害怕心中那女神的形象被子破坏得荡然无存。不过,最终还得鼓起勇气看了,体会了这一餐味道截然不同的H庄园午餐。

经电影改编后,爱情小说成为推理侦探故事。小说中的框图还在谋杀的细节、动机等没变,但内在的东西却真的是完全不同啊。

我的感觉,读小说,就如同在落日余辉下,与心爱之人坐在幽静的咖啡厅的靠窗的一角共品咖啡小点,甜中带苦;看电影,就如同在一仿古风格的中餐馆里,尽管古色古香,却人声鼎沸,****。

如果从推理侦探片的角度来看,我给它打80分;不过,从埃莉诺来看,我只能给50分。。。

不一样的波洛

波洛在剧中的出现,被改为与《斯泰尔斯庄园奇案》中一样,暂住在H庄园附近。无聊之中,接受医生的推荐介入匿名信事件。天,此时的他竟也饥不择食啦。小小的信件,他也高兴极了,晕。这回,他意外地体现了马小姐与奥夫人拿手的一招:从匿名信中预感到凶案的发生。整个过程,我就看到他完全被动,一直在凶凶后面被动地追着。他能做的只有警告死者小心安全。直到最后,玫瑰花的秘密被他识破,他才敏捷得如一只守候多时的猫,在猎物出现时,奋起一击,成功!

可以说,从故事开始就安排侦探出现,整个过程就是侦探追凶。波波从开始的爱莫能助到最后的设圈套捉凶,倒是很迎合相当一部人观众的。这与小说中的追查往事入大相径庭,从个人的感觉来说,还是喜爱这样的模式多些,至少波波的形象不受损啊。

唯独没变的是波波的洁癖。当他从树林中的长凳起来后,顺手拾起垫在PP下的白手帕抖动着,然后才迎上埃莉诺。这一刻,我不禁会心一笑,这就是波波,可爱的小老头。我记起年少的时候,自己也曾经做过这样的事。

不一样的埃莉诺

小说中的她,热情而内敛,尽管心中波澜起伏,外表却始终恬静超然。还有她的高贵,她的善解人意,正是吸引我的方面。不过,剧中的她却逊色不少。且不提演员长得如何吧,因为长相不是重要的,关键是气质啊。剧中的她,从这方面来看,还是可以及格的。不过编剧实在可恨,有两点让我相当不满:1、作为那个年代的贵族小姐,居然和罗迪同居,晕。2、居然在波洛面前恶狠狠地咒玛丽,完全不符合小说中的人物性格。批评!

不一样的玛丽

原著中的她,就如沌洁的白玫瑰,不谙世事,正是如此清新扑鼻的纯情形象让罗迪变了心。可是在剧中的她倒成了稍有些心怀匝测的姜太公了。一钓老夫人的钱,二钓罗迪。也许不是?但我从她与两个护士的谈话中,可以得到这样的信息。老人死后,她接受了那笔钱。不管怎么样,毕竟老人没有遗嘱,埃莉诺还是给了她可观的一笔。她不但不心存感激,反而认为那是她应得的。请注意此时她刚把人家的未婚夫给勾走啊。做人啊,还是厚道一点好啊。

另外,导演选角,也让人非常不爽。这位玛丽的眼角的鱼尾纹实在是吓人,特别是在波洛梦中时,我恨不能为她推荐SKII了,呵呵。

不一样的结局处理

这个结局的改编却是让电影增色不少啊。作为推理侦破片,是需要这样的亮点的。原著中,AC以其恬静而超然的格调----其实就是女主人公受审时的心态,淡淡地讲述着事实的真相。不过,如果电影也这样处理的话,估计会失去部分观众的,毕竟这样的心态不是人人能欣赏的。

编剧终于头一回对得起观众了,可喜!故事变成了这样:波洛终于从玫瑰的秘密中知道了事实的真相,但是证据呢?埃莉诺就要问吊,时间太紧啦。于是他张开捕鼠器,让凶手入笼。他独自与凶手在厨房中,从玫瑰讲起,一步步的揭开真相(这回不再是在所有疑犯面前演说啦啊),敏感的观众会担心起波洛的安全来。不过,当你发现那个插着玫瑰花的茶杯的秘密,会心一笑是非常自然的。